公司资讯

了解最新公司动态及行业资讯

当前位置:首页>公司资讯

神奇动物:格林德沃之罪评论:最差的哈利波特电影

时间:2024-08-19   访问量:1112

《神奇动物:格林德沃之罪》现已上映。你看过了吗?你觉得纽特的最新冒险怎么样?请在文章下方的评论中告诉我们,并继续阅读以了解我们的想法。

在《格林德沃之罪》的第三幕中,一个我们从未了解过的角色,尽管她在整个电影中一直出现,却毫无理由地在屏幕外杀死了一个幼儿。即使是万圣节系列中著名的恐怖电影反派迈克尔·迈尔斯也没有堕落到这个地步,尽管在最近的一次中你可以看出他考虑过这一点。

想要我们记住您所有设备的此设置吗?

神奇动物:格林德沃之罪评论:最差的哈利波特电影

立即注册或登录!

点击“进入”即表示您同意 GameSpot 的使用条款和隐私政策

进入

正在播放:神奇动物:格林德沃之罪剧透评论和结局解释

这一刻完美地为这部电影的其余部分奠定了基调:一部残酷、过于戏剧化、心胸狭窄的哈利波特世界。《神奇动物在哪里 2》可以准确地描述为一系列松散连接、大多是连续事件的电影,尽管它常常不清楚它是如何从一个场景过渡到下一个场景的,或者为什么角色会做他们所做的任何事情。通常,下一个情节点恰好出现在角色已经出现的地方,似乎是为了省去电影制作人建立时间感或空间感的麻烦。这部电影还抛弃了我们所知道的关于魔法、地点和人物的几乎所有规则,用庞大、丑陋、令人困惑的 CG 场景取代了该系列长期以来确立的内部逻辑和一致性,比如神奇的蓝色火焰莫名其妙地烧伤了一些人,而其他人却没有,最终变成了几条试图摧毁巴黎的大龙。

也许最糟糕的是,《格林德沃之罪》没有让人对魔法世界产生好奇。数以百万计的人爱上了哈利·波特,因为魔法世界让人感觉像是一个你想生活的地方,尽管它有不好的元素。在这部电影的魔法平行历史中呆上几个小时,只会让你想被遗忘,这样你就可以忘记这一切。

和原作一样,《神奇动物在哪里2》也讲述了埃迪·雷德梅恩饰演的纽特·斯卡曼德的故事,你最终可能会喜欢上这个主角,虽然完全不清楚为什么当电影中年轻的邓布利多(裘德·洛饰演)派他去阻止格林德沃的任务时会对他有信心。

这些电影无法确定纽特到底是一个笨手笨脚的笨蛋,经常跟不上他照看的神奇鸭嘴兽和其他生物,还是一个强大的战士魔法师,可以与当时最危险的魔法法西斯分子针锋相对。它试图兼顾两者,这只会让他这个角色令人困惑,更糟糕的是,他大部分台词都是含糊不清的,而且经常难以理解。即使是电影中同名的神奇动物——纽特关心的无数神奇生物——也完全缺乏魅力,就像在第一部电影中一样。这些 CG 怪物无法与《哈利波特》主要电影中看到的大部分真实生物相比,而且很多生物,从张着大嘴的鹿状怪物到由海藻制成的大型海兽,都是毫无理由地被扔进去的,几乎没有任何解释。

第一部电影中的许多其他角色也回归了,尽管作者转行当编剧的 JK 罗琳没有给其中大多数人安排任何事或剧情目的。例如,凯瑟琳·沃特斯顿饰演的蒂娜·戈德斯坦正在世界各地追捕坏人,她因为报纸上的一个印刷错误而对纽特生气,这让她以为他和别人订婚了。这是电影中那些标志性的时刻之一,如果一个人能说出正确的话——“我没有订婚,这是复印错误”——他们就可以避免大量令人沮丧的戏剧和沟通不畅。你知道,每个人都最喜欢的比喻。

埃兹拉·米勒 (Ezra Miller) 再次饰演克雷登斯,他再次几乎完全被浪费,只不过是一个蹩脚的麦高芬,他的存在只是为了电影能精心策划最后一秒的转折,而这个转折太不值得,而且解释得很糟糕,电影制作人在第一部电影中塑造他的角色时可能没有考虑到这一点。

不幸的是,魔法反派格林德沃仍然由约翰尼·德普饰演(记得德普在第一部电影的结尾毫无必要地取代了更有意思的科林·法瑞尔,而这部电影的结局之后,这仅仅是哈利波特历史上第二糟糕的转折)。德普似乎不知道该如何处理他的角色需要不断背诵的奇怪的魔法师法西斯教条,所以只是尽可能严肃地演绎,结果很无聊,以至于他的独白最终变得单调乏味。

与此同时,在第一部中,愚蠢但可爱的奎妮(艾莉森·苏朵儿饰)至少有叙事理由存在,但她却遭遇了令人难以置信的懒惰和荒谬的剧情,我简直不敢相信她居然出现在了电影中。丹·福格勒饰演的麻瓜角色雅各布也出现在电影中,同样只是跟着其他角色走,偶尔说些有趣的话。

有大量新角色。卡勒姆·特纳饰演纽特的弟弟忒修斯,比纽特更帅,但个性更淡。说真的,除了他的职业(傲罗,即魔法警察在宇宙中的称谓)和他是纽特的弟弟之外,我实在说不出纽特弟弟的其他特点。格林德沃身边都是跟班和帮凶,他们一个个都无足轻重。佐伊·克拉维兹饰演莉塔·莱斯特兰奇(与主要系列反派贝拉特里克斯·莱斯特兰奇有某种关系),她在整部电影中什么也没做,只在最后一幕中提供长篇大论,而布隆蒂斯·乔多罗斯基饰演的尼古拉斯·勒梅是哈利波特传说中的重要人物,他在电影中什么也没做。

这些新面孔都没有得到适当的介绍、塑造或发展,包括一个我记不起名字的角色(如果一开始就确定了这个名字的话),我们在看完电影的大部分时间后才知道他是谁以及他为什么如此重要。有一次,他莫名其妙地倒下了,他可能已经死了——这实际上相当令人困惑——你真的不确定自己是应该感到宽慰还是悲伤,或者有什么感觉,因为你根本不知道他是谁,尽管这是他的第二场或第三场戏。

也许最糟糕的新增角色是克劳迪娅·金,她扮演的是《哈利·波特》系列中伏地魔的 CG 蛇的拟人化版本纳吉尼。纳吉尼在电影中唯一的作用就是在镜头切换到她时偶尔露出悲伤的表情(她可能有两句台词),并引起媒体报道,称罗琳正在将伏地魔的蛇改写成一个名叫纳吉尼的人,她最终会永久变身。你可能还记得,在这些事件发生多年后,伏地魔将把自己的部分灵魂放在蛇身上,而纳威·隆巴顿将不得不杀死她。为什么现在——或者说根本——确立这一重大变化很重要,老实说,这是一个谜。

这只是《格林德沃之罪》将整个《哈利·波特》的故事情节改写成连续性被遗忘的方式之一。最糟糕的例子就是剧透,所以我就不在这里写了,但当你看到它时,你就会知道,你周围的剧院会集体发出一声无奈的叹息:原来事情已经这样了。这就是没有哈利·波特的魔法世界。

虽然《罪恶之城》没有重写现有的情节,但它毫不掩饰地重新演绎了主线系列中的曲折、想法和整个角色。格林德沃显然一直是伏地魔的前任,但这也可能是这些电影一开始就是一个坏主意的一个很好的理由。这两个反派有着完全相同的意识形态、方法和个性。唯一的区别是我们已经确切知道这个版本的结局,因为这是一部前传。哦,在一周中的任何一个神奇的日子里,我都会选择拉尔夫·费因斯(或科林·法瑞尔)而不是约翰尼·德普。

就我开头的观点而言,是的,我知道整个《哈利波特》系列,从第一章开始,都是围绕着一个坏人试图谋杀一个孩子的故事展开的。不同之处在于伏地魔试图杀死哈利是有原因的。这一恐怖行为是为了情节而做的,它被认为是恐怖行为,事实上,它推动了整个系列的发展。谋杀一个孩子——或者伏地魔所做的或试图做的任何可怕的事情——都得到了应有的严肃对待。当格林德沃的无名但突出的下属阿瓦达索命一个幼儿在这部电影的第三幕中时,这仅仅是因为这个幼儿恰好在格林德沃选择作为新总部的随机房子里。这一行为毫无意义,而且再也没有被提起过。

那是一个我不想生活的魔法世界,当电影真的开始拖沓时,把霍格沃茨的比例模型和该系列的标志性主题音乐拖出来作为三分之二的飞越镜头,但这并没有改变丝毫。

上一篇:《炉石传说》在“万圣节”中重新推出粉丝们最喜爱的卡牌

下一篇:没有了!

返回顶部